Caro Avetiano, já foi decidido que o Brasil sediará a Copa de 2014 (infelizmente, no meu insignificante entendimento). Agora a discussão é: Você acha correto o poder público (aliás, o contribuinte) gastar R$ 5,1 bilhões para construção e reformas dos estádios que servirão de palco para a Copa 2014? Não dê ainda sua opinião. Saiba antes que o valor de R$ 5,1 bilhões significa atualmente um aumento de 168% (sem computar o valor que será gasto com estádio em São Paulo) em relação ao valor inicialmente apontado pela CBF como necessário para a realização do Mundial de 2014.
Embora o presidente da CBF tenha dito que a Copa de 2014 seria a Copa do dinheiro privado, não é o que parece. Dos 12 estádios que sediarão a Copa, 09 serão construídos ou reformados pelo poder público. Dos outros três, apenas o Beira-Rio parece estar com tudo em ordem. A Arena da Baixada é dúvida pois o Atlético Paranaense não quer assumir os gastos e o Morumbi foi rejeitado pela CBF e pela FIFA.
Saiba também que o Instituto Datafolha, em pesquisa com 10.856 pessoas em 382 municípios espalhados pelo Brasil, feita entre os dias 09 e 12 de agosto/10 e publicada pela Folha de São Paulo, aponta que 57% (cinqüenta e sete por cento) da população brasileira (com 16 anos de idade para cima) é contrária à utilização de dinheiro público na construção de estádios para a Copa, enquanto 37% (trinta e sete por cento) é a favor e 7%(sete por cento) não souberam opinar.
Ai vc poderá até dizer que a diferença entre as duas posições é de “apenas” 20%. Mas ainda tem algumas situações que chamam a atenção nessa pesquisa, embora, no fundo, não chegue a ser nenhuma novidade. Por exemplo: Enquanto 70% e 68% dos pesquisados no Rio Grande do Sul e em São Paulo, respectivamente, são contrários ao emprego do dinheiro público, 50% e 48% dos pesquisados na Bahia e em Pernambuco, respectivamente, são favoráveis ao emprego do dinheiro público. PORQUE SERÁ? Fica a questão.
Embora o presidente da CBF tenha dito que a Copa de 2014 seria a Copa do dinheiro privado, não é o que parece. Dos 12 estádios que sediarão a Copa, 09 serão construídos ou reformados pelo poder público. Dos outros três, apenas o Beira-Rio parece estar com tudo em ordem. A Arena da Baixada é dúvida pois o Atlético Paranaense não quer assumir os gastos e o Morumbi foi rejeitado pela CBF e pela FIFA.
Saiba também que o Instituto Datafolha, em pesquisa com 10.856 pessoas em 382 municípios espalhados pelo Brasil, feita entre os dias 09 e 12 de agosto/10 e publicada pela Folha de São Paulo, aponta que 57% (cinqüenta e sete por cento) da população brasileira (com 16 anos de idade para cima) é contrária à utilização de dinheiro público na construção de estádios para a Copa, enquanto 37% (trinta e sete por cento) é a favor e 7%(sete por cento) não souberam opinar.
Ai vc poderá até dizer que a diferença entre as duas posições é de “apenas” 20%. Mas ainda tem algumas situações que chamam a atenção nessa pesquisa, embora, no fundo, não chegue a ser nenhuma novidade. Por exemplo: Enquanto 70% e 68% dos pesquisados no Rio Grande do Sul e em São Paulo, respectivamente, são contrários ao emprego do dinheiro público, 50% e 48% dos pesquisados na Bahia e em Pernambuco, respectivamente, são favoráveis ao emprego do dinheiro público. PORQUE SERÁ? Fica a questão.
Aqui, do alto da minha insignificância, sugiro: Brasil, passa a bola da sede da Copa e também as Olimpíadas/2016 para outras nações, pega esses R$ 5,1 bilhões, junta com outros bilhões que seriam gastos com as Olimpíadas e invista em educação, saúde, moradia, talvez assim milhares de crianças deixem as ruas e tenham esperança de um dia se tornarem cidadãos para, quem sabe, se destacarem na conquista de taças e medalhas.
Fontes: UOL Esportes, de 16/08/10, 06h34 e Blog de Emerson Gonçalves, de 16/08/10 (Bom Senso do Povo: Dinheiro Público Não)
Postado por Ari. Um otário ou um sonhador?
0 comentários:
Postar um comentário